A Nagykőrösi út mostoha gyermeke Wekerlének?

csucsu56, 2010, Július 14 - 13:17

A mai napon felhívtam a Fővárosi Közterület Fenntartót, elmondtam, hogy a mellékutcákban legalább háromszor naponta elmennek a locsoló autók és nekünk akik a Nagykőrősi úton lakunk olyan jól esne, ha néha elmenne itt is a locsoló autó, hiszen a hat sáv, illetve 8 sáv ontja magából a meleget. Azt válaszolták, hogy a mellékutcákban locsolhatnak, de itt a Nagykőrősi úton nem, mert a lassú jármű zavarná a forgalmat, erre külön engedélyt kell kérniük a Fővárosi Önkormányzat Közlekedési Ügyosztályától. Nem értem és most sokan megin azt mondják, hogy akadékoskodom, mi akik itt lakunk hova tartozunk? Bár mit szeretnénk intézni, mindig azt mondják, hogy a Fővároshoz kell fordulni. Adónkat, a gépkocsi után, esetleg vállalkozói adót viszont a kerületnek fizet mindenki aki itt lakik. Hát tulajdon képpen mi mostoha gyerekek vagyunk?

Nem járda (M3)AzM3-asnál lévő szervízút. Ilyet szeretnénk mi is.M3-asnál lévő zajvédő fal a felüljáróról.A zajédő fal velejárói.


Sági Zenina képe
Ez tényleg nagyon
Sági Zenina, 2010, Július 14 - 21:42

Ez tényleg nagyon hervasztó helyzet. Fel kéne hívni a problémára az önkormányzat figyelmét: legyenek oly kedvesek, hogy utánajárnak ennek a dolognak. (Az a dolguk szerintem, hogy tegyenek a helyi lakosokért, de gyorsan ám, mert brutális idő van...)

Régebben
csucsu56, 2010, Július 15 - 08:50

Régebben éjszakánként seperték a Nagykőrősi utat, és nyáron járt a locsoló autó. Csak ebben az évben maradt el, se nem takaritják, se nem locsolják. Sajnos olyan személyhez tartozik a Fővárosnál a dolog, aki arra nem volt képes, hogy a fallal kapcsolatban telefonon történt megkeresés után időpontot adjon, hogy mikor lehetne bemenni hozzá és feltenni a kérdéseinket azt mondta erre nincs ideje. Ezek után mit várunk, locsoló autót? Sajnos ha FKF. nem segít akit én hívtam, akkor ebből nem lesz semmi.
Ellenben télen amikor a hó leesett most már tudjuk, hogy miért száguldott a hókotró 40-50 km/óra sebességgel, ezzel a házak falára felnyomva és a letakaritott járdákra a havat. Hogy ne zavarja az autóut forgalmát, mint lassú jármü.

Ez nem a helyi
niki, 2010, Július 15 - 11:14

Ez nem a helyi önkormányzat, hanem a Fővárosi Közterület Fenntartó feladata, hiába fordulna a helyi önkormányzathoz. Olyan mintha a zöldségesnél akarna húst venni.

csak hogy
csucsu56, 2010, Július 15 - 11:47

csak hogy a Fővárosi Közterület Fenntartó nem kap engedélyt a Fővárosi Önkormányzat Közlekedési Ügyosztályától, tehát nem teheti meg hogy itt locsol.

?
niki, 2010, Július 15 - 12:18

És akkor Ön szerint ebben az ügyben mit tud tenni Kispest? Nincs locsolóautója.

?
niki, 2010, Július 15 - 12:19

Miért nem kap engedélyt?
Az ügyosztállyal beszélt már ezügyben?

mégegyszer
niki, 2010, Július 15 - 12:20

Tudom, a lassú haladást mondták az FKF-nél, de mit mondott a Közlekedési Ügyosztály, akinek engedélyt kellenne adnia????

T.niki!
csucsu56, 2010, Július 15 - 12:25

Én a Kispesti Önkormányzatot nem említettem, hiszen a Nagykörősi út a Fővároshoz tartozik ha nem tudta volna. A Fővárosnál nem kívánok beszélni a Közlekedési Ügyosztály dolgozóival, mert arrogánsak. Igy inkább nem kell locsoló autó. De locsoló autó ügyben tudtam meg, hogy ez a szakasza wekerlének mostoha, hiszen a fővároshoz tartozik közvetlenül. És nem kívánok vitázni, csupán az észrevételemet írtam meg.

Sági Zenina képe
Nem adom!
Sági Zenina, 2010, Július 15 - 12:43

A Kispesti önkormányzat megpiszkálásának kiváló ötletét nem adom, az enyém. Kéretik nem összeveszni rajta! :D

Én azt gondoltam, hogy az önkormányzat - ne adji isten a "pógármester" - lehetne olyan bátyám, hogy felkéri erre a Fővárosi Közlekedési okosokat a saját kerületének lakosai érdekében. Csak önkormányzati választások lesznek, vagy mi a szösz. De ehhez tudniuk kéne, hogy probléma van. Valaki szólhatna nekik...

nincs vita
niki, 2010, Július 15 - 13:54

Nem kivántam sem csucsuval sem senkivel vitázni, csak kiváncsi voltam, hogy az illetékes ügyosztály mit mondott. De ha csucsu nem ment tovább, akkor ennyi....
És valóban Zen emlitette a polgármesteri hivatalt locsolás ügyben, és én neki is írtam megszólítás nélkül, hogy nem az ő dolguk.

Nem hiszem, hogy egy polgármester vagy akár fővárosi képviselő utasíthatna egy ügyosztály vezetőt. De mivel hivatalos megkeresés valószinüleg nem kapott ezügyben sem a kerületi hivatal, sem a polgármester...nincs miről beszélnünk. :)

a kerület kapott
csucsu56, 2010, Július 15 - 13:59

A kerületnek ugyan nem én, de más jelezte ezt a locsolási ügyet, és Őt küldték a Fővárosi Önkormányzathoz, csak az illető engem keresett meg, mert Őt már onnan ugyan ugy mint engem elküldtek, legyen az a zöld sáv locsolása a tavalyi nyáron, vagy az idei locsoló autó közlekedtetése. Csupán ezért nem hívom a Fővárost, mert nem akarok rossz napot magamnak.Hátha valaki akit még ott nem ismernek névről beszól.

Na ebből látszik hogy hol
gborka, 2010, Július 15 - 15:08

Na ebből látszik hogy hol melyik országban élünk, még mindig nagy divat az egymásra való mutogatás a megoldás helyett!
Sajnos ezért néz ki az ország így ahogy......

Csak ugy
csucsu56, 2010, Július 15 - 15:36

T. niki!
Ugyan nem ebben a részben mondta, hogy a fallal kapcsolatban nem a médiához kell rohanni hanem az illetékeseket kell megkeresni. Amennyiben érdekli bárkit is, hogy az elmúlt 14 hónapban kiket kerestem fel, ha csak egy személy is azt írja, hogy érdekli, veszem a fáradtságot és leírom, hány helyen voltam személyesen és hány helyre írtam felvilágosítást kérő levelet.

Kedves Csucsu! Én
niki, 2010, Július 15 - 15:58

Kedves Csucsu!

Én kívánom, hogy ez a beruházás úgy valósuljon meg, hogy az mindenki megelégedésére szolgáljon, bár tudom, hogy erre kevés az esély.
Egy valamitől azonban félek, nehogy az akadékoskodás meggátolja azt, hogy egyáltalán megvalósuljon, mert azt nem szeretném.

Szeretném ezt a meddő vitát lezárni, mert ez nem vezet sehova.

Sági Zenina képe
Sajnos az a tapasztalatom,
Sági Zenina, 2010, Július 15 - 19:44

Sajnos az a tapasztalatom, hogy nagyon sok jó és hasznos kezdeményezést lehet úgy megvalósítani, hogy az vagy haszontalanná válik, vagy túl sok kívánni valót hagy maga után. (A pokolhoz vezető út is jóakarattal van kikövezve, szól a mondás). Én nem vagyok pesszimista, sőt, de sajnos ez a realitás. Ha te ezzel még nem találkoztál, akkor szerencséd van.

Én is találkoztam akadékoskodókkal - főleg a Kós Károly tér kapcsán, de csucsu észrevételei jogosnak tűnnek számomra, személyes problémák, és ő utána is jár a dolgainak, nem csak vaktában puffog. (Nem mondom, hogy ne lehetne tovább birizgálni az ügyet, de lehet, hogy elege van az adrenalin fröccsökből.)

Jut is eszembe, milyen jó, hogy kispest új parlamenti képviselője wekerlei, hátha megértő lenne a problémával kapcsolatban.

És nem kell mindig hivatalos utasítás, elég lehet egy hivataltól (képviselőtől, polgármestertől, szabadon választható, ill. bővíthető) érkező kérés, ami lakosság problémáját felvállalja és tolmácsolja...

sajnos
csucsu56, 2010, Július 16 - 07:26

T. Zenina!
Dr. Tarnai Richárdot is megkerestem, személyesen és írásban is. Azt válaszolta sajnos nem tud segíteni.

"minden lakás olyan, akár a ketrec.
Egy keltőóra átketyeg a csöndből,
sántítva baktat, nyomban felcsörömpöl,
és az alvóra szól a
harsány riasztó: "ébredj a valóra."
A ház is alszik, holtan és bután,
mint majd száz év után,
ha összeomlik, gyom virít alóla,
s nem sejti senki róla,
hogy otthonunk volt-e vagy állat óla."
/Kosztolányi Dezső/

Azt hiszem igy járunk mi is.

Boros János képe
lakossági fórum 2005
Boros János, 2010, Július 16 - 08:15

Egy érdekes jegyzőkönyv 2005-böl.

A Nagykőrösi úti zajvédő fal ügyében tartott lakossági fórum
2005.11.07.

http://www.kispest.hu/news/a_nagykorosi_uti_zajvedo_fal_ugyeben_tartott_...

Nagyon tanulságos.

Boros János képe
Gönczöl Katalin jentése.
Boros János, 2010, Július 16 - 08:21

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának jelentése: készült 2000 ben.

http://www.obh.hu/allam/jelentes/200001507.rtf

Ez is nagyon tanulságos.

Nosza, Zenina, fordulj
niki, 2010, Július 16 - 08:23

Nosza, Zenina, fordulj bizalommal Tarnai Úrhoz. Hátha Te sikerrel jársz.

Sági Zenina képe
Ajjaj
Sági Zenina, 2010, Július 16 - 13:59

úgy látszik "egy kutya". :(

Sztem nem kellenne elvárni
niki, 2010, Július 16 - 08:26

Sztem nem kellenne elvárni sem egy parlamenti képviselőtől sem egy polgármestertől, hogy kerületi fórumokat kutatva keresgéljen a felmerülő problémák után. A napokban kaptam levelet a polgármestertől, amelyben személyes elérhetőségeit, telefonszámát megadva hirdeti, hogy keressük meg problémáinkkal..
Ez is egy megoldás.

Gajda Péter úr!
csucsu56, 2010, Július 16 - 08:42

Ugy gondoltam, hogy Önnek "niki"-nek már nem válaszolok semmire. De most nem hagyott békén a dolog. Gajda úrnak tavaly és az idén junius 6-án is írtunk levelet, nem email-ben, hanem postán. A mai napig nem volt ideje válaszolni rá. Tehát nem, hogy elmondja, miért és hogyan lett a terv más mint amit Boros úr is ír a 2oo5. november 7-i lakossági fórum jegyzőkönyve, hanem arra sem méltatott, hogy pár sort írjon, hogy esetleg nem ér rá, sem Ő , sem az apparátusa. Erről ennyit. De már írtam, nagyon szívesen megírom ki mindenkihez fordultunk problémáinkkal. Többek között a Levegő munkacsoporthoz, akik elmondták, hogy polgári perben kérhetjük a légszennyezettség vizsgálatát, másban nem tudnak segíteni. És még sorolhatnám a többi választ, ahol jártunk, hogy ne 2 méterre tegyék le a falat a ház homlokzatától. Mi nem a fal ellen vagyunk, szükséges a fal, de nem 2 méterre a ház homlokzatától. Valaki el tudja képzelni, hogy egy hűtőszekrényt, vagy egy francia ágyat nem lehet behozni a házba egy zajárnyékoló faltól?Ezek a házak amiről beszélek nem kertkapcsolatosak a Nagykörősi úttal, végig ház fala van és a bejárati kapu. Itt nem lehet egy kerítést beljebb vinni, hogy legyen nagyobb helyünk. Itt a házat kellene átépíteni. Aki igazán rendes volt az ügyben az a kerületi Rendőrkapitány Dr. Mittó Gábor, mert Ő vette a fáradtságot és személyesen kijött a helyszínre, hogy megnézze nem légbőlkapott az a dolog, ami miatt felszólalunk.

T. Boros úr!
csucsu56, 2010, Július 16 - 08:51

Köszönöm, hogy vette a fáradtságot és utánanézett ezeknek a dolgoknak. Nekem mind már meg van, egyetlen egy dolgot nem tudok megszerezni azt a jegyzőkönyvet ami 2009. május 12-én a lakossági fórumon készült. Azt mondják, hogy az politikai lakossági fórum volt, nem tudják számomra biztositani a jkv.-et. Fáradozását és érdeklődését nagyon köszönöm!!!!

Tudja mit csucsu! Nem az
niki, 2010, Július 16 - 08:53

Tudja mit csucsu!

Nem az lenne a legjobb megoldás, ha az Ön háza előtt egyelőre nem épülne fal...mert a jelenlegi kivitelezési mód Önnek nem tetszik.
Ha megnyerte a többi házban élőt, nyert ügye van.

Én viszont maradok annál a verziónál, hogy szeretnék falat.

Volt már ilyen a történelemben...lásd M3 bevezető szakasza.

M.3
csucsu56, 2010, Július 16 - 09:03

T. niki!
Akár hiszi-akár nem elmentünk többen oda akik itt élünk. Ha Pestről megyünk a bal oldalon hagytak szerviz útat ugyan úgy, mint az Erzsébeti oldalon itt a Nagykörősi úton. A másik oldalon a jobb oldalon pedig nincs olyan ház, ami ne lenne mellékutcával kapcsolatos. Rossz példát hozott fel.

Én azt szerettem volna
niki, 2010, Július 16 - 09:17

Én azt szerettem volna mondani, hogy ott vannak olyan épületek, amik elé nem épült zajvédő fal. És vannak olyanok, amik elé igen.M3 bevezető szakasz Pestről kifelé jobb oldalt.

M.3.
csucsu56, 2010, Július 16 - 09:26

T.niki!
Feltöltöttem az M.3-asnál készült fotóinkat.
Ott ahol nem épült fal, már jelenleg építik, le van maradva.
Egyébként jelenleg nagyon csúnyán elbántak az építők a Kund utca utáni wekerlei szakasszal, mert tovább vitték a falat és két ház is élvezi a visszaverődő zajt az erzsébeti oldal zajárnyékoló falától, + a meleget ami náluk csapódik le és a bűzt. Ilyet soha nem szeretnénk, hogy szemben fal elöttünk nem!!! Ezek szerint Ön nem járt ezen a szakaszon. Érdemes elmenni oda, de 2-3 percnél többet nem szabad ott tölteni. De gondolja el milyen az annak aki ott lakik.

rendben
niki, 2010, Július 16 - 09:40

Igen rég jártam az M3-nál, ezek szerint lemaradtam.

?
niki, 2010, Július 16 - 09:42

És azt nem tudja véletlenül, hogy miért épül ott mégis a fal?
Lehet, hogy belátták, hogy jobb vele, mint nélküle???
Mármint az M3-nál.

Boros János képe
2009. májusban
Boros János, 2010, Július 16 - 13:15

2009. májusban csak ez a hír található a kispest.hu oldalon.

Fidesz-KDNP sajtótájékoztató a zajvédő falról
2009.06.24.

http://www.kispest.hu/news/fidesz_kdnp_sajtotajekoztato_a_zajvedo_falrol...

Ez viszon túl van politizálva. A falhoz nincs is igazán köze a dolognak.

köszönet Jánosnak
csucsu56, 2010, Július 16 - 15:18

T. János!
Nagyon köszönöm ezt még nem olvastam sehol. Igazán kedves Öntől, hogy rákeresett. Köszönöm!!!

M.3-as
csucsu56, 2010, Július 16 - 16:18

Azért most építik tovább, mert most van rá pénz, eddig nem volt meg a keretösszeg.

Sakkoznak
csucsu56, 2010, Július 28 - 15:48

Megkezdődött az építkezéssel kapcsolatos tűzcsapok ide-oda rakása. Sakkoznak jelenleg a tűzcsapokkal. Van amit beljebb tesznek a járda vonalába, van amit az uttesthez tesznek ki. Most valamennyien akik itt élünk azon gondokodunk, hogy végül is hova jön a fal? Gajda úr azt írta levelében, hogy 37o cm marad nekünk járda. De mi 9-en egyenként mértük le, a járdánk teljes szélessége zöldsávval együtt 4.00 méter. Akkor hova jön a fal?
Azért írtam ide, hátha valaki tudja és segít nekünk?

most már nem mostoha gyermekek vagyunk mi nagykőrösi útiak
csucsu56, 2010, Augusztus 10 - 19:12

Gajda Péter úr! A mai napon elküldött sok kispesti családnak egy levelet, melyben a Nagykőrösi úton lakókat "kisebbségnek" nevezi.
Ezek szerint neki az a kb. 102 család kisebbség?